Πέμπτη, 25 Ιουνίου 2009

Επιστροφή των Γλυπτών του Παρθενώνα Εδώ και Τώρα!

Διαβάστε μία ιδιαιτέρως συγκινητική αλλά και άκρως ορθολογιστική επιστολή απευθυνόμενη προς τους Άγγλους πολίτες:

To all British citizens, please bear with me for a couple of minutes:

Imagine the following scenario. Germans have managed to conquer Britain during the Second World War. Adolf Hitler decides to give away some of the most valuable parts of the British heritage (the crown jewels, the Big Ben, parts of Buckingham Palace, parts of Stonehedge, etc.) to the Japanese. Further suppose that sometime later the British people manage to reclaim their freedom and then ask the Japanese to give back everything that was stolen. How would you feel if the Japanese refused to give them back? Anger? Frustration? Resentment? Well, this is exactly what the Greek people feel regarding the marbles of Parthenon (the so called "Elgin marbles").

Sometime in the early 19th century the Ottoman government gave permission to Lord Elgin to remove ancient Greek marbles from the Parthenon and take them to Britain. However, the Ottoman government was an occupational government of the Greeks (and other ethnicities in the Balkans) and did not represent the will of the Greek people. In fact, the Greek people never surrendered to or signed any treaty with the Ottoman empire; the Byzantine Empire was annexed violently by invasion and the vast majority Greeks became little more than serfs in the Ottoman Empire. Greece has long since gained its independence and has been requesting the return of its stolen heritage. Essentially, the case of the Parthenon marbles and the hypothetical situation outlined in the previous paragraph are identical. The British government had resorted to the excuse that the sculptures would be much better cared for in London than in Athens. But now, with the new Acropolis Museum, that excuse can no longer be used. So what will the new excuse be?

Now is the time to prove that we, humans, are more than just primitive people with technology. They say that what separates humans from animals is reason. This is not true as animals can form rational thoughts and be very resourceful at times. What really separates humans from animals is ethics. Governments are never ethical but people can be. Now is the time to put pressure to your government to do the honorable thing. There is still time. You may listen or you may ignore this message, just know that history judges us based on our actions. History can either write down that the British people acted on a sense of justice or that they prolonged a great injustice through their indifference. The choice is yours.

Thank you for your time,
A friend from Greece

Πέμπτη, 18 Ιουνίου 2009

Άλλο Μετανάστης και άλλο Λαθρομετανάστης

Πρόκειται για δύο έννοιες τελείως άσχετες η μία με την άλλη. Πώς λέμε τι σχέση έχει ο φάντης με το ρετσινόλαδο; Ακριβώς αυτό. Διότι ο νόμιμος μετανάστης απέχει τόσο από τον παράνομο μετανάστη (λαθρομετανάστη) όσο ο νόμιμος πολίτης από τον παράνομο πολίτη. Τόσο όσο απέχει ο επισκέπτης που καλούμε σπίτι μας με τον κλέφτη που μπαίνει απρόσκλητος στο σπίτι μας. Ο ένας ζεί ήσυχος και είναι αξιοσέβαστος ενώ ο άλλος είναι κατακριτέος και ανήκει στην φυλακή.

Φυσικά η πάγια τακτική όλων των θολοκουλτουριάρηδων αριστεριστών νεοσοφιστών είμαι ακριβώς να μπερδεύουν τις έννοιες μεταξύ τους ώστε να αποπροσανατολίζουν τον κόσμο. Νομίζετε ότι είναι τόσο χαζοί οι «αριστεροί» ώστε να μην καταλαβαίνουν μία τόσο σημαντική διαφορά; Καταλαβαίνουν μία χαρά, απλώς θέλοντας να υπερασπιστούν τους λαθρομετανάστες τους πετάνε εκ του πονηρού στο ίδιο τσουβάλι με τους καημένους τους μετανάστες. Το μόνο που καταφέρνουν είναι να μπλέκουν τα χλωρά μαζί με τα ξερά, να στρέφουν δηλαδή την οργή του κόσμου ενάντια και στους μετανάστες, οι οποίοι άνθρωποι φυσικά δεν φταίνε σε τίποτα.

Δυστυχώς οι δύο λέξεις μοιάζουν πολύ, αλλά πρέπει να κατανοήσουμε ότι έχουν τελείως διαφορετικό νόημα. Πώς είναι η τάπα με την τσάπα, η Τούλα με την τσούλα, ο Κρητικός με τον κριτικό; Ε καμμία σχέση η μία λέξη με την άλλη! Για αυτόν ακριβώς τον λόγο πρέπει πάντοτε να ξεκαθαρίζουμε σε μία συζήτηση εάν μιλάμε για μετανάστες ή για λάθρομετανάστες. Έτσι ώστε να αποφεύγονται παρεξηγήσεις, τις οποίες παρεξηγήσεις κάποιοι επίτηδες δημιουργούν και υποθάλπουν. Οι δημοσιογράφοι που διευθύνουν τις συζητήσεις στα τηλεοπτικά παράθυρα γιατί δεν κάνουν την διευκρίνηση αυτή; Να μία καλή ερώτηση. Να και το μερίδιο ευθύνης, για ακόμα μία φορά, των δημοσιογράφων.

Εν κατακλείδι, ο μετανάστης είναι ένας από εμάς και έχει ακριβώς τα ίδια δικαιώματα με εμάς. Δεν νοείται αρνητική συμπεριφορά σε κάποιον μετανάστη μόνο και μόνο επειδή δεν είναι Έλληνας. Αντιθέτως, ο λαθρομετανάστης δεν έχει κανένα απολύτως δικαίωμα (εκτός φυσικά από τα ανθρώπινα δικαιώματα που ισχύουν για όλους τους ανθρώπους απανταχού της γής) ενώ το κράτος έχει και το δικαίωμα και την υποχρέωση να τον διώξει κλωτσηδόν έξω από τα σύνορά του. Αυτό φυσικά δεν δικαιολογεί άσχημη συμπεριφορά στον λαθρομετανάστη, να είμαστε ξεκάθαροι, δεν χρειάζεται π.χ. να τον σπάσει η αστυνομία στο ξύλο τον άνθρωπο.

Η λογική «να αφήσουμε τον ταλαίπωρο τον άνθρωπο να μείνει στην χώρα μας επειδή στην χώρα του θα πεινάει» είναι θεμελιωδώς λανθασμένη. Δηλαδή εάν κάποιος κλέψει επειδή δεν έχει να φάει θα πεί ότι δεν τον αγγίζει ο νόμος; Η συμπάθεια για κάποιον άτυχο άνθρωπο πάντα πρέπει να υπάρχει αλλά από την άλλη πρέπει να τηρούνται και οι νόμοι. Εάν μη τι άλλο, επειδή διαφορετικά θα δώσουμε πολύ αρνητικά μηνύματα στην κοινωνία μας, σπέρνοντας ανέμους και θερίζοντας θύελλες...

Εκλογές ή Δημοψήφισμα;

Ίσως μερικοί να μην το θυμούνται, αλλά στις τελευταίες Δημοτικές Εκλογές επί κυβερνήσεως Σημίτη είχε δημιουργηθεί ολόκληρο θέμα. Η Νέα Δημοκρατία, προσδοκώντας να εισπράξει το πολιτικό όφελος από την απογοήτευση του κόσμου προς το ΠΑΣΟΚ, είχε επινοήσει την ατάκα «στείλε μήνυμα», τείνοντας να μετατρέψει έτσι τις Δημοτικές Εκλογές σε δημοψήφισμα Βουλευτικών Εκλογών. Τότε προέκυψε εντονότατη αντίδραση από το ΠΑΣΟΚ και τα ΜΜΕ επειδή αλλοιωνόταν ο χαρακτήρας των εκλογών, και πράγματι είχαν δίκιο.

Ποια ήταν όμως η αντίδραση τώρα που ο Γιώργος Παπανδρέου επιχείρησε να κάνει ακριβώς το ίδιο πράγμα με τις Ευρωεκλογές; Απολύτως καμμία. Το ΠΑΣΟΚ προσπάθησε, όπως είχε κάνει παλιότερα η ΝΔ, να δώσει χαρακτήρα δημοψηφίσματος στις Ευρωεκλογές ώστε να εκμεταλλευτεί την αγανάκτηση του κόσμου. Μάλιστα η ατάκα «Ψηφίζουμε για την Ευρώπη, αποφασίζουμε για την Ελλάδα» είναι ενδεικτική. Το νόημα της φράσης αυτής είναι ξεκάθαρο ειδικά εφόσον βγήκαν στελέχη του ΠΑΣΟΚ και δημοσίως ζήτησαν από τον λαό να εκφράσει την δυσαρέσκειά του στην κάλπη των Ευρωεκλογών. Και γεννάται συνεπώς το εύλογο ερώτημα: γιατί άλλα μέτρα και σταθμά με τότε και τώρα;

Η τακτική αυτή των πολιτικών, με συνεταίρους τους μεγαλοδημοσιογράφους, είναι πάντοτε η ίδια. Δηλαδή όταν κάποιος από την αντίπαλη παράταξη κάνει κάτι στραβό πέφτουμε να τον φάμε (και πολύ καλά κάνουμε εφόσον είναι στραβό) αλλά όταν εμείς κάνουμε το ίδιο ακριβώς πράγμα τότε δεν υπάρχει κανένα απολύτως πρόβλημα. Δεν προκαλεί εντύπωση η τακτική αυτή καθώς η ηθική των πολιτικών και των δημοσιογράφων είναι ευρέως γνωστή. Αυτό που προκαλεί εντύπωση είναι η στάση των πολιτών. Απάθεια, αδιαφορία, πλήρης έλλειψη πολιτικής μνήμης και απόλυτη απορρόφηση της εκάστοτε προπαγάνδας. Ούτε τυφλοί να είμασταν...

Να ξεκαθαρίσω ότι δεν προσπαθώ να υπερασπιστώ την ΝΔ, την οποία θεωρώ καταστροφή για τον τόπο (όπως και το ΠΑΣΟΚ άλλωστε). Αλλά δεν μπορώ να αφήσω ασχολίαστη μία αδικία σαν και αυτή. Πάντως, εάν μη τι άλλο, αυτό αποδεικνύει ότι το ΠΑΣΟΚ είναι πιο καπάτσο και εκμεταλλεύεται τις ευκαιρίες για να πλήξει τους αντιπάλους του μόλις δοθεί κάποια ευκαιρία. Η ΝΔ αντιθέτως ώρες ώρες μοιάζει με ένα βλαμμένο πρόβατο που δέχεται τα πάντα αδιαμαρτύρητα.

Τρίτη, 16 Ιουνίου 2009

Η Ανακάλυψη της Λαθρομετανάστευσης απο τα ΜΜΕ

Εάν κάποιος ξένος παρακολουθούσε τις ειδήσεις τα τελευταία χρόνια θα κατέληγε στο συμπέρασμα ότι ξαφνικά, μέσα σε μία νύχτα, πλάκωσαν στην χώρα μερικά εκατομμύρια λαθρομετανάστες. Οι δημοσιογράφοι ανακάλυψαν εντελώς ξαφνικά το θέμα της λαθρομετανάστευσης και από πριν που δεν το έθιγαν, σαν να μην υπήρχε, ξαφνικά είναι το πρώτο θέμα στα δελτία των ειδήσεων.

Γιατί η ξαφνική αλλαγή; Οποιοσδήποτε παρακολούθησε τα αποτελέσματα των περασμένων Ευρωεκλογών γνωρίζει ήδη την απάντηση. Η τεράστια άνοδος του ΛΑΟΣ του Γιώργου Καρατζαφέρη. Δηλαδή οι δημοσιογράφοι και οι πολιτικοί (οι οποίοι είναι συνυπεύθυνοι για το γενικότερο χάλι της χώρας) έπρεπε να δούν το ποσοστό του ΛΑΟΣ να διπλασιάζεται για να αρχίσουν να συζητάνε το πρόβλημα; Πρέπει να υπάρχει ένας μπαμπούλας πάνω από τα κεφάλια τους για να κάνουν σωστά την δουλειά τους και να λένε τα αυτονόητα; Φαίνεται ότι πρέπει.

Οι ίδιοι λοιπόν άνθρωποι, οι οποίοι προβάλουν το σιχαμένο (σιχαμένο όπως οι ίδιοι το έχουν καταντήσει) επάγγελμά τους ως λειτούργημα, ξαφνικά ανακάλυψαν ότι υπάρχει μέσα στην χώρα ένας τρομακτικά μεγάλος αριθμός παράνομων μεταναστών. Δεν το γνώριζαν πριν... Και το χειρότερο από όλα είναι η υποκρισία: διερωτώνται οι δημοσιογράφοι πώς φτάσαμε σε αυτό το χάλι. Έχετε το θράσος να μιλάτε για το θέμα αυτό εσείς που όποιος το έθιγε τον ανεβάζατε ρατσιστή και τον κατεβάζατε φασίστα; Νομίζετε κύριοι ψεύτες και υποκριτές δημοσιογράφοι ότι έχουμε μνήμη ψαριού και δεν θυμόμαστε τι λέγατε οι ίδιοι λίγες μέρες νωρίτερα;

Το όλο θέμα αποδεικνύει για ακόμη μία φορά ότι οι δημοσιογράφοι αποτελούν μέρος του προβλήματος και του συστήματος. Εμφανίζονται ως υπερασπιστές των φτωχών και των αδυνάτων (όπως ο Λαζόπουλος) αλλά είναι εξ ίσου συνυπεύθυνοι με τους πολιτικούς μας. Πρέπει κάποια στιγμή να τους γυρίσουμε την πλάτη, στερώντας τους έτσι την πηγή της δύναμής τους, που είμαστε εμείς και η θεαματικότητα που τους χαρίζουμε τόσο απλόχερα. Ο λαός έχει ήδη γίνει πιο υποψιασμένος και δεν είναι τόσο αγαθός όσο παλιά. Ας ελπίσουμε ότι ήρθε η ώρα για το επόμενο βήμα, να γυρίσουμε την πλάτη στους δημοσιογράφους, ακριβώς όπως κάναμε στους πολιτικούς σε αυτές τις Ευρωεκλογές.

Εάν υπάρχει κάποιο ηθικό δίδαγμα από την όλη υπόθεση είναι ότι οι απλοί πολίτες έχουμε πολύ περισσότερη δύναμη από ότι νομίζουμε. Φάνηκε τώρα που έγινε η μεγάλη στροφή: από εκεί που τα ΜΜΕ μας κάνουν πλύση εγκεφάλου και μας επιβάλλουν με την προπαγάνδα τους τις απόψεις που θέλουν, τώρα καταφέραμε εμείς με την ψήφο μας να επιβάλουμε τις απόψεις μας στα ΜΜΕ και στους πολιτικούς και να τους κάνουμε να ασχοληθούν – επιτέλους – με τα θέματα που απασχολούν εμάς και όχι αυτούς. Τώρα που μάθαμε το κόλπο, ας το χρησιμοποιούμε συχνότερα!

Τετάρτη, 10 Ιουνίου 2009

Η Λαζοπουλοπροπαγάνδα Καλά Κρατεί

Ο Λαζόπουλος έλαβε το δικό του ξεχωριστό μήνυμα από την κάλπη. Φυσικά δεν θέλησε να το κρατήσει για τον εαυτό του, αλλά αποφάσισε να το μοιραστεί μαζί μας στην χθεσινή του εκπομπή. Το μήνυμα αυτό ήταν ότι το ΛΑΟΣ του Καρατζαφέρη πήρε καλά ποσοστά επειδή είχε μεγαλύτερη προβολή από κάθε άλλο κόμμα. Μάλιστα ο «Μεγάλος αυτός Έλληνας» ισχυρίστηκε πως όποιο κόμμα είχε τόση προβολή όσο το ΛΑΟΣ θα είχε τα ίδια ποσοστά.

Καταρχάς οφείλω να αναρωτηθώ: Κατοικούμε στον ίδιο πλανήτη; Ποιος, έχοντας σώας τας φρένας, μπορεί να ισχυριστεί ότι το κόμμα με την μεγαλύτερη προβολή από την τηλεόραση ήταν το ΛΑΟΣ; Είχε λιγότερη προβολή ο ΣΥΡΙΖΑ μήπως; Ξεχνάμε πόσο συχνά ήταν θέμα συζήτησης ο ΣΥΡΙΖΑ στα ΜΜΕ πριν λίγο καιρό; Ή μήπως είχαν λιγότερη διαφήμιση ο ΣΥΡΙΖΑ και οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ με τις δημοσκοπήσεις που έβγαιναν κάθε τρεις και λίγο και τους έδειχναν να έχουν αστρονομικά ποσοστά (πολύ μεγαλύτερα από αυτά που εν τέλει πήραν); Ή μήπως υπάρχει κανένας αρκετά παρανοϊκός που να ισχυριστεί ότι το ΛΑΟΣ και τα στελέχη του είχαν περισσότερο τηλεοπτικό χρόνο από τα δύο μεγάλα κόμματα; Για το όνομα του Θεού, ειδικά το ΚΚΕ και ο ΣΥΡΙΖΑ είχαν αφίσες έξω από τα περισσότερα εκλογικά κέντρα...

Το άλλο, εξ ίσου ξεκαρδιστικό, ήταν ότι το σύστημα – πάντα κατά τον Λαζόπουλο – αποφάσισε να ανέβει σε ποσοστά ο Καρατζαφέρης. Ποιος είναι τόσο κουτός ώστε να πιστέψει μία τέτοια ανοησία; Δηλαδή μετά από τόσα χρόνια που τα ΜΜΕ ανεβοκατεβάζανε τον Καρατζαφέρη και το κόμμα του ακροαριστερό, ξαφνικά, χωρίς λόγο, αποφασίσανε να γίνει τέταρτο κόμμα; Τι άλλαξε δηλαδή μέσα σε λίγες ώρες; Πραγματικά πρέπει να είναι κανείς τελείως ανεγκέφαλος για να πεισθεί από ένα τέτοιο επιχείρημα. Τι ποσοστά έδιναν οι δημοσκοπήσεις του συστήματος «κύριε» Λαζόπουλε για τον ΛΑΟΣ και τι ποσοστά έδιναν στον ΣΥΡΙΖΑ μέχρι πρόσφατα και στους ΟΙΚΟΛΟΓΟΥΣ μέχρι και την ημέρα των Ευρωεκλογών; Αλλά τι να περιμένεις από έναν άνθρωπο ο οποίος προσπαθεί πάσει θυσία να επινοήσει μία οποιαδήποτε κατηγορία για ένα κόμμα που μισεί λόγω διαφοράς ιδεολογίας; Αυτό ασφαλώς είναι το μεγαλείο της ψυχής του «Μεγάλου αυτού Έλληνα».

Ο «κύριος» Λαζόπουλος ερμηνεύει τα πράγματα κατά το δοκούν και αυτό θα το πληρώσει πολύ ακριβά. Θα το πληρώσει διότι θα πάθει αυτό που παθαίνουν και τα ελληνικά κόμματα που δεν λαμβάνουν το πραγματικό μήνυμα και μένουν αμετανόητα, βλέπουν τα ποσοστά τους να πέφτουν. Τα προβλήματα του κόσμου συνεχώς αυξάνονται και συνεπώς ο κόσμος θα αντιδράει όλο και πιο έντονα. Ο λόγος που ανεβαίνει ο Καρατζαφέρης είναι ο ίδιος λόγος που θα πέφτει σιγά σιγά και ο Λαζόπουλος και ο λόγος αυτός είναι ότι ο Καρατζαφέρης είναι ο μόνος που θίγει θέματα τα οποία απασχολούν έντονα τον πολύ κόσμο. Ο Λαζόπουλος έχει τυφλωθεί τόσο από το μίσος του προς τον ΛΑΟΣ που του είναι αδύνατον να αντιληφθεί αυτήν την τόσο απλή αλήθεια.

Όμως να μην αδικούμε και τον άνθρωπο, πώς θα μπορούσε να γνωρίζει τους λόγους για τους οποίους ανέβηκαν τα ποσοστά του Καρατζαφέρη ο «Μεγάλος Έλλην»; Πώς να καταλάβει πώς ζούμε εμείς, ο απλός κοσμάκης, από το γυάλινο – και πολυτελές – κάστρο του; Πού να γνωρίζει πόσο αφόρητη έχει γίνει σε κάποιες περιοχές η κατάσταση από την πισίνα του όπου απολαμβάνει τα ποτάκια του; Μήπως έχει χρειαστεί ποτέ του να πάρει το λεωφορείο τίγκα στους Πακιστανούς που βρωμάνε και δεν βλέπεις την ώρα να κατέβεις; Μήπως μπορεί να καταλάβει το αίσθημα του φόβου που καταλαμβάνει τον Έλληνα όταν είναι να περάσει μερικές περιοχές του κέντρου πεζός, ειδικά νύχτα; Πώς να το καταλάβει όταν ζει στην περιφραγμένη βίλα του σε κάποια ακριβή περιοχή και πάει μόνο σε καλές περιοχές με το (ή τα) τζίπ του;

Ο «κύριος» Λαζόπουλος όσο πάει και ξεχνάει πώς είναι η ζωή του απλού ανθρώπου. Για αυτό ούτε θέλει ούτε μπορεί να ερμηνεύσει σωστά φαινόμενα όπως αυτό των Ευρωεκλογών. Και όσο περνάει ο καιρός και ανεβαίνουν τα ποσοστά του ΛΑΟΣ τόσο περισσότερο αποκαλύπτει το μίσος του και κατά συνέπεια την έλλειψη αντικειμενικότητας που τον διακρίνει. Ο θυμός και η απελπισία προκαλεί λάθη, και πώς να μην απελπιστεί ο άνθρωπος όταν βλέπει ότι όλη η προπαγάνδα που είχε κάνει υπέρ του ΣΥΡΙΖΑ τόσους μήνες πήγε στράφι. Ας πιει ξύδι, θα του περάσει.

Μήνυμα Ελήφθη;

Όλοι από όλα τα πολιτικά κόμματα λένε ότι έλαβαν το μήνυμα της κάλπης. Το έλαβαν όμως ή απλώς λένε ότι το έλαβαν; Εγώ προσωπικά, κρίνοντας από τις δηλώσεις των ίδιων των πολιτικών, διαπιστώνω μετά θλίψεως πολλής ότι δεν έχουν καταλάβει καν ποιο είναι το πραγματικό μήνυμα...

Πρώτα από όλα έχουμε την ΝΔ το ΠΑΣΟΚ και τον ΣΥΡΙΖΑ να ισχυρίζονται ότι έχασαν πολλές ψήφους επειδή οι ψηφοφόροι τους πήγαν στις παραλίες αντί να ψηφίσουν. Ερώτηση πρώτη: Δηλαδή θέλουν να πιστέψουμε ότι πολύ μεγαλύτερο ποσοστό δικών τους ψηφοφόρων από ότι των άλλων κομμάτων δεν πήγε να ψηφίσει; Δηλαδή πήγανε όλοι οι ψηφοφόροι του ΛΑΟΣ π.χ. να ψηφίσουν ενώ του ΣΥΡΙΖΑ οι μισοί δεν πήγανε; Ερώτηση δεύτερη: Εάν κάποιος προτιμάει να πάει για μπάνιο από το να σε ψηφίσει τότε τι ψηφοφόρος σου είναι; Προφανώς είναι αυτός που δεν είναι προσηλωμένος στο εκάστοτε κόμμα. Είναι κατά πάσα πιθανότητα ο αναποφάσιστος που ίσως κάποιες φορές να σε ψηφίσει.

Άλλα μηνύματα που εξέλαβαν οι πολιτικοί έχουν εξ ίσου γέλιο! Η ΝΔ για παράδειγμα θεωρεί ότι κάνει καλά την δουλειά της, απλώς δεν την κάνει αρκετά καλά και για αυτό ο κόσμος δεν την ψήφισε, δεν τους περνάει καν από το μυαλό δηλαδή ότι ο πολύς κόσμος θεωρεί ότι τα έχουν κάνει μπάχαλο. Επίσης πιστεύουν ότι ο κόσμος που δεν τους ψήφισε είναι δικός τους κόσμος, απλώς ήθελε να τους κρούσει το καμπανάκι. Δηλαδή όταν ο κόσμος είχε φύγει από το ΠΑΣΟΚ λίγο πριν το 2004 έκρουε το καμπανάκι και ξαναγύρισε τελικά στο ΠΑΣΟΚ ή πήγε μόνιμα στην ΝΔ χωρίς καμπανάκια και ανοησίες; Μα θέλει πολύ μυαλό πια για να καταλάβεις τι ακριβώς συμβαίνει; Αυτοί όμως στην κοσμάρα τους...

Το ΚΚΕ επέλεξε μία από τις πιο συνηθισμένες και δακρύβρεχτες δικαιολογίες. Δεν είχαν αρκετή άνοδο λένε επειδή υπήρχε συνωμοσία / σατανική πλεκτάνη για να μην ανέβει το ΚΚΕ. Λες και οποιοδήποτε άλλο κόμμα νοιάζεται περισσότερο να κρατήσει χαμηλά το ΚΚΕ από το να προσπαθήσει να ανέβει το ίδιο. Και γιατί μόνο το ΚΚΕ και όχι το ΛΑΟΣ ή τους ΟΙΚΟΛΟΓΟΥΣ; Τι άλλο να περιμένει όμως κανείς από ανθρώπους που πιστεύουν ότι όλα περιστρέφονται γύρω από αυτούς; Τι να περιμένει κανείς από ένα κόμμα που καταφεύγει σε τρελές θεωρίες αντί να αντικρίσει την ωμή πραγματικότητα; Με τέτοια ανώριμη αντιμετώπιση ένα είναι σίγουρο: τα ποσοστά του ΚΚΕ θα μείνουν ες αεί καθηλωμένα εκεί, όση δυσαρέσκεια και να προκύψει από τα 2 μεγάλα κόμματα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ αρνείται πεισματικά να παραδεχτεί (τουλάχιστον δημοσίως) ότι η μεγάλη του πτώση, σε σχέση με τις δημοσκοπήσεις που τον ανέβαζαν στο 10%, οφείλεται στην φιλική προς τους αναρχικούς στάση που κράτησε κατά τα επεισόδια του Δεκεμβρίου του 2008. Η κοινωνία τους σιχάθηκε εξαιτίας της ανήθικης στάσης τους και τους τιμώρησε. Βέβαια τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ έχουν καταφύγει σε άλλη εξήγηση, ότι η πτώση οφείλεται στο ότι οι νέοι (οι οποίοι αποτελούν, όπως ισχυρίζονται, το μεγαλύτερο μέρος των ψηφοφόρων τους) δεν πήγανε να ψηφίσουν.

Όσο οι πολιτικοί δεν λαμβάνουν το πραγματικό μήνυμα της κάλπης (όχι αυτό που θέλουν να εκλαμβάνουν οι ίδιοι ως μήνυμα) τότε όλο και περισσότερο θα εξαγριώνεται ο κόσμος ρίχνοντας τα ποσοστά των κομμάτων ακόμη περισσότερο.

Παρασκευή, 5 Ιουνίου 2009

Λάκης ο Αριστερούλης

Για τον Λαζόπουλο και την ηθική του τα έχουμε ξαναπεί και πολύ παλιότερα. Με τον καιρό όλο και περισσότεροι καταλαβαίνουν ποιος είναι ο ρόλος και οι πραγματικές προθέσεις του κυρίου Λαζόπουλου, με αποτέλεσμα να έχει ξεσπάσει σάλος στην Διαδικτυακή Κοινότητα. Παρακάτω θα διαβάσετε μερικά από τα πιο εύστοχα σχόλια. Ο συγκεκριμένος "άνθρωπος" έχει γίνει δισεκατομμυριούχος πουλώντας συμπόνοια (στα λόγια) προς της κάθε λογής μειονότητες. Εκτός όμως από τα λόγια τι ακριβώς έχει κάνει για να βοηθήσει αυτούς τους ανθρώπους; Έχει δώσει μερικά από τα εκατομμύρια που βγάζει για να στηρίξει κάποιες οικογένειες μεταναστών π.χ.; Φυσικά όχι. Έχει φιλοξενήσει κάποιον μετανάστη σε κάποιο από τα πολλά σπίτι που σίγουρα έχει; Φυσικά όχι. Δεν έχω κανένα πρόβλημα με οποιονδήποτε βγάζει πολλά χρήματα, αρκεί να μην προσπαθεί να το παίξει - μόνο στα λόγια - υπερασπιστής των φτωχών και των αδυνάτων (ενώ ουσιαστικά είναι προστάτης μόνο του συμφέροντός του). Εκεί πια είναι που ξεκινάει η υποκρισία... Και φυσικά όταν οι Έλληνες εξεγείρονται για κάποιο θρησκευτικό θέμα είναι συντηρητικοί, οπισθοδρομικοί και κομπλεξικοί, ενώ όταν για τους ίδιους λόγους εξεγείρονται οι Μουσουλμάνοι στην Αθήνα είναι άνθρωποι που ζητάνε το δίκιο τους. Α ρε Ελληνικές λαέ, πώς γίνεται να είσαι τόσο στραβός;

Κάποιος είπε κάποτε ότι "στην Ελλάδα, το πιο προσοδοφόρο επάγγελμα είναι ο αριστερός."
Αν πιστέψουμε τη σημερινή Ελευθεροτυπία, οι διαπραγματεύσεις που κάνει ο Μέγας Αριστερός και υπερασπιστής των Απανταχού φτωχών Λάκης Λαζόπουλος με τον Alpha έχουν ως εξής:
Ζητάει για τη νέα σεζόν........ 5.100.000€ για 30 εκπομπές.
Δηλαδή 170.000 ευρώ ανά εκπομπή...
Με δεδομένο ότι ο καθαρός χρόνος (εκτός διαφημίσεων) είναι περίπου 2 ώρες, αυτό σημαίνει ότι το "ταλέντο" Λάκη του Αριστερούλη εκτιμάται από τον ίδιο σε 1.416 ευρώ ανά λεπτό!
Χωρίς να υπολογίζεται το added value και τα "παράπλευρα έσοδα" όπως π.χ. η τζάμπα διαφήμιση του θεάτρου του, ή οι πωλήσεις δικαιωμάτων.
Υπενθυμίζεται ότι πρόσφατα ο Λάκης ο Αριστερούλης πούλησε τα δικαιώματα προηγουμένων εκπομπών σε εκδοτικό οίκο για... μόλις 7.000.000€ (Επτά Εκατομμύρια Ευρώ!!!)

Κι εσύ Έλληνα κάθεσαι και βλέπεις το "φίλο" του λαού και τη προπαγάνδα του...και το χειρότερο όλων... τον πιστεύεις...

Πηγή: http://wizard13gr.blogspot.com/2009/06/blog-post.html

"Είπατε κ. Λαζόπουλε ότι και οι Έλληνες ήταν μετανάστες. Θα το ξανά πούμε για άλλη μια φορά μήπως επιτέλους όλοι εσείς οι "προοδευτικοί" το καταλάβετε. Οι Έλληνες για να μπορέσουν να πάνε σε μια χώρα ως μετανάστες έπρεπε το κράτος στο οποίο πήγαιναν να γνωρίζει που διαμένουν, που δουλεύουν και φυσικά όλα τα στοιχεία τους. Αν δεν το γνωρίζετε κ. Λαζόπουλε, μόνο με πρόσκληση μπορούσε να μεταβεί ένας Έλληνας σαν μετανάστης στο κράτος αυτό, δεν πήγαινε όποιος ήθελε! Σας είδαμε λοιπόν να υποστηρίζετε με ζήλο το δικαίωμα των μεταναστών στη θρησκεία τους. Κανείς δεν το αμφισβήτησε αυτό και είναι θεμιτό. Νομιμοποιούνται όμως να προκαλέσουν έκτροπα εις βάρος της Ελλάδας για οποιονδήποτε λόγο; Ακόμα και για το λεγόμενο σκίσιμο του Κορανίου, ποιός τους νομιμοποιεί κ. Λαζόπουλε να σπάνε, να καίνε και να επιτίθενται σε Έλληνες στο κέντρο της Αθήνας;!

Και αφού κόπτεστε για τα δικαιώματα των ανθρώπων αυτών και για την προστασία της θρησκείας τους, που ήσασταν όταν αναρχικοί, αντιεξουσιαστές και πιθανόν και αλλοδαποί έκαιγαν και λεηλατούσαν εκκλησίες; Πού ήσασταν κ. Λαζόπουλε όταν οι ίδιοι έκαιγαν την Ελληνική σημαία; Γιατί δεν μιλάγατε για αυτά; Δεν υπήρχε σε αυτές τις περιπτώσεις φασισμός από την πλευρά των αναρχικών αυτών στοιχείων; Στην περίπτωση των λαθρομεταναστών επικροτείτε και δικαιολογείτε τα βίαια επεισόδια τα οποία έπραξαν, καθώς όπως είπατε προσβλήθηκαν και δεν έχουν να αναμένουν τίποτα άλλο...! Οι Έλληνες τους οποίους δείξατε στην εκπομπή σας να φωνάζουν απεγνωσμένοι ότι δεν αντέχουν άλλο και ότι επιτέλους δεν μπορεί να συνεχίζεται αυτή η κατάσταση με τους λαθρομετανάστες και την επίθεση κατά της δικής μας θρησκείας, γιατί είναι ακροδεξιοί;

Γιατί τους μεν λαθρομετανάστες που σπάνε, καίνε, λεηλατούν εν ονόματι της θρησκείας τους, τους χαρακτηρίζετε απελπισμένους, ενώ τους Έλληνες που διαμαρτύρονται για όλη αυτή την κατάσταση τους χαρακτηρίζετε ακροδεξιούς;... Έπειτα κ. Λαζόπουλε στο "σύστημα" ανήκετε και εσείς και εξηγούμαστε. "Σύστημα" για εμάς αποτελούν όλοι όσοι έχουν την ικανότητα και δυνατότητα να επηρεάζουν μεγάλο αριθμό ανθρώπων για μεγάλο χρονικό διάστημα και μέσα από αυτή τη διαδικασία τους ωθούν προς συγκεκριμένες κατευθύνσεις...! Εσείς λοιπόν κ. Λαζόπουλε έχετε αυτή τη δυνατότητα. Μπορείτε να κατευθύνετε μεγάλο αριθμό ανθρώπων προς μια κατεύθυνση, άρα αποτελείτε μέρος του συστήματος.

Πηγή: www.ellinikiafipnisis.blogspot.com

Περί Φυλετικών Διακρίσεων

Γενικά όποιος θέλει να συζητάει για κάποιο θέμα συζητάει ήρεμα, ενώ όποιος θέλει απλά να επιβάλλει την άποψή του αρχίζει και φωνάζει εκτοξεύοντας πλήθος χαρακτηρισμών. Όλα πρέπει να τα συζητάμε, ακόμη και τα αυτονόητα, διότι απλούστατα μπορεί μερικά πράγματα να μην είναι όπως μας τα λένε. Εμείς εδώ σήμερα θα συζητήσουμε ήρεμα σχετικά με μία πτυχή του θέματος του ρατσισμού. Εάν δηλαδή υπάρχει διαφορά από λαό σε λαό (σε κάποιον συγκεκριμένο τομέα) και εάν είναι σωστό να κάνουμε διακρίσεις βάσει των διαφορών αυτών.

Το θέμα της διαβίωσης ομάδων ξένων λαών στην χώρα μας δεν είναι κάτι το καινούργιο. Από πολύ παλιά έχουμε τους τσιγγάνους για παράδειγμα. Όμως γιατί οι άνθρωποι αυτοί δεν αφομοιώθηκαν στην κοινωνία μας και εξακολουθούν πεισματωδώς να αποτελούν ξένο σώμα; Επειδή η ομάδα αυτή δεν επιθυμεί να ενταχθεί στο κοινωνικό σύνολο, τόσο απλό. Έχουμε από την άλλη ανθρώπους που ζουν πολύ λίγα χρόνια στην Ελλάδα (Ισπανούς, Γερμανούς, Γάλλους, Άγγλους) αλλά παρόλα αυτά έχουν ήδη ενταχθεί σε πολύ μεγάλο βαθμό, σχεδόν πλήρως. Ποια είναι η διαφορά ανάμεσα στους Ευρωπαίους και στους τσιγγάνους; Η πιο σημαντική είναι η επιθυμία του ίδιου του ανθρώπου για προσαρμογή στην νέα του πατρίδα.

Συνεπώς λοιπόν βλέπουμε ότι η προσαρμογή ενός ανθρώπου ή μίας ομάδας ανθρώπων στο κοινωνικό σύνολο εξαρτάται κυρίως από το κατά πόσον υπάρχει θέληση από τους ίδους τους ξένους να αφομοιωθούν. Είναι προφανές ότι εάν κάποιος δεν θέλει να αφομοιωθεί, τότε δεν υπάρχει τίποτα που να μπορεί να κάνει η κοινωνία που τον φιλοξενεί ώστε να τον αφομοιώσει. Πιστεύω ότι συμφωνούμε λοιπόν ότι υπάρχουν λαοί που, λόγω της κουλτούρας τους (και άλλων παραγόντων), αφομοιώνονται σε μία ξένη κοινωνία ευκολότερα και άλλοι που αφομοιώνονται δυσκολότερα ή και καθόλου. Το γεγονός αυτό είναι μία πραγματικότητα που δεν αμφισβητείται. Υπάρχουν βέβαια κάποιοι ελαφρόμυαλοι που θα χαρακτηρίσουν την λογική αυτή φασιστική, ρατσιστική, κτλ. Τι να περιμένει όμως κανείς από ανθρώπους οι οποίοι στερούνται κάθε ίχνους λογικής σκέψεως;

Και τίθεται λοιπόν το εξής λογικό ερώτημα: Εμείς προτιμάμε να έρχονται στην χώρα μας μετανάστες από λαούς που θα αφομοιωθούν στην κοινωνία μας ή από λαούς που δεν θα αφομοιωθούν; Δεν χρειάζεται να έχει κανείς και πολύ μυαλό στο κεφάλι του για να καταλάβει ποιάν από τις δύο αυτές ομάδες προτιμάμε. Γιατί λοιπόν, εφόσον συμφωνούμε με τα παραπάνω (πιστεύω ότι συμφωνούμε) να μην φροντίσουμε να πάρουμε κάποια μέτρα προς αυτήν την κατεύθυνση; Για να μην μας αποκαλέσουν κάποιοι ανόητοι ρατσιστές; Δεν πρέπει να φροντίσουμε για το καλό της κοινωνίας μας; Δεν πρέπει κάποια στιγμή να αρχίσουμε να λειτουργούμε βάσει της λογικής και όχι της βλακείας;

Η διαφορές ανάμεσα στους διάφορους λαούς υπήρχαν, υπάρχουν και θα υπάρχουν. Εάν θέλουμε να κάνουμε την ζωή μας ευκολότερη μπορούμε να λάβουμε υπόψιν την σημαντική αυτή αλήθεια στις αποφάσεις που παίρνουμε, αποφάσεις που καθορίζουν την ζωή μας και το μέλλον των παιδιών μας. Εάν από την άλλην θέλουμε να αδιαφορούμε για την πραγματικότητα είναι και αυτό δικαίωμά μας, αλλά θα πρέπει να γνωρίζουμε ότι κάποια στιγμή επέρχονται και οι συνέπειες της ανωριμότητας...